Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Bundeskampf Stammtisch. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spielerrat« (16. Januar 2022, 19:43)
dann mache ich mal den Anfang,Kriegsgegner und Punkte
Abschaffung Kriegsabbruch
Erklärung: Aufhebung allgemeiner Abbruchregel durch Verschiebungen u. unehrenhaften Kämpfen
Ziel/Grund: mehr Fairplay / Unterbindung v. mutwillig herbeigeführten Kriegsabbrüchen
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
mit ehrenhaft gehe ich konform, da ich Kriege erlebt habe, wo viele Unehren vom Gegner kamen, hoffe ich das es der Vergangenheit angehört, mit Belohnung für diese.In unserem Eingangspost wurden die Punkte "Neues Prämien-System für Spieler" und "Neue (dotierte) Vereins-Vitrinenfigur" um den Wortlaut "ehrenhaft" erweitert.
Hier möchten wir erreichen, dass solche Prämien bestenfalls für ehrenhafte Kriegskämpfe ausgegeben werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rufus93« (17. Januar 2022, 18:37)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
BabytigerMax, Spielerrat, effe, Mandira, Gold Hamster, Bernd2002
Alle Vorschläge nehmen auf beide Kriegsarten Bezug, die einzelnen Parameter gelten direkt ab dem ersten Kriegskampf.Nicht ganz verstanden habe ich, ob die Kriegsbeute und Prämien Ideen sich nur auf 7-Tage Kriege beziehen oder auch auf Expresskriege.
Für diesen Punkt, den wir bereits intern intensiv diskutierten, müssen wir eine Absage erteilen.gut gefallen, wenn alle Kämpfe (aktiv und passiv) keinen Einfluss auf die Siegesserie hätten
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
der Wunsch nach Fortschrittfreien Kämpfen kann leider nicht Erfüllt werden.
Desweiteren - auch wenn ich mich gebetsmühlenartig wiederhole - ist noch immer die Situation der kleineren Levelspieler unverändert: Sie können nicht am Kriegsgeschehen teilnehmen (außer 10 Kämpfe täglich), da sie ja für den daraus entstehenden Fortschritt bestraft werden!
Aus unserer Sicht ein großes Hindernis, das Kriegsgeschehen zu aktivieren!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spielerrat« (18. Januar 2022, 23:49)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pack« (23. Januar 2022, 15:46)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Inhalte anderer bereits angesprochener und/oder schwebender Themen, die nicht in erster Linie die Thematik dieses Threads betreffen, sollten anderorts besprochen werden.Ich wollte mit meinem Beitrag betonen, dass dringende, grundlegende Anpassungen bei BK weiterhin unbeantwortet sind!
Wie wir im Vorwort bereits erwähnten, möchten wir das Feature "Vereinkriege" in seinen Grundfesten erhalten, zumal mit der kommenden Vereinsliga derartige Aufgaben absolviert werden können.Wie wäre es, wenn in den Kriegen zusätzlich zu den PVP-Kämpfen noch „Duelle“ zu bestreiten wären.
Zustimmung dafür, dass Kriegen wieder mehr Beachtung geschenkt werden sollte, vielen Dank für den Kommentar, Pack.Der Hauptsinn des Spiels war von Beginn an immer das Thema Vereinskriege, mittlerweile ist es für die Fan`s des Spiels ja nur noch das Warten auf das nächste Spec und das sollte wirklich anders werden.
Benutzerinformationen überspringen
Rennschnecke des Spielerrates in geheimer Mission
Wohnort: im Schneckenhaus
Beruf: Unschuldsengel der manchmal auf Krawall gebürstet ist
Level: 55
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Das ist ein berechtigter Einwurf, wenn man der Meinung ist, dass sich Geleistetes mehr lohnen, dass Aufgebautes gerade in Kriegen vollumfänglich ziehen soll. Auf der anderen Seite sollte für potenziell schwächere Vereine eine Chance bestehen bleiben, in Kriegen nicht von vornerein als krasser Verlierer festzustehen. Es ist auch eine Frage der Tradition, die man nicht so einfach über Bord wirft. Daher möchten wir auch daran festhalten, wenngleich in abgespeckter Form.Spontan würde das heißen: Vereine mit gut geskilltem, aktivem Nachwuchs, der ja mehr als dringend benötigt wird, sollen zukünftig daraus Nachteile ziehen...hmmm, schwer nachvollziehbar, WARUM???
Vereine, die Skill-schwächere Mitglieder zu Friedenszwergen machen, laden sich (nach der neuen HC-Formel) ein höheres Handicap auf als dies aktuell der Fall ist. Um einen günstigen HC-Wert zu erzielen, müssten solche Vereine ihre stärksten Mitglieder zu FZs machen. Da damit jedoch die Gefahr einhergeht, sich in Kriegen noch verletzbarer zu machen, ist von solchen Methoden eher abzuraten.Andersherum würden weiterhin Vereine, die nur große/schwache Levelspieler bevorzugen, die Friedenszwerge sind, um möglichst viel VR anzuhäufen und im Ranking vorn zu logieren, davon profitieren??? WARUM???
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben: