Guten Morgen,
ich habe mir mal erlaubt, alle Beiträge, die Meinungen und Fragen in einem beinhalten, von
Fragen zum Spiel zu trennen und hier in den Meinungs-Bereich zu verschieben.
Seh mich im 1/16. Finale ausscheiden mit 0:9 und mir wird angezeigt bei Statistik, ich hätte das Viertelfinale erreicht.
Du bist in Deiner Gruppe im 1/16-Finale ausgeschieden und wurdest infolgedessen dem Stammkraft-Turnier zugewiesen, in welchem Du im Viertelfinale ausgeschieden bist.
Diese Begleit-Turniere ermöglichen in Gruppen ausgeschiedenen Spielern ein Weiterspielen.
Wie man in Deinem Falle sieht, hatte Dein Ausscheiden in der Gruppe einen Erfolg in einem anderen Turnier zur Folge.
Es ist zu lang, ein Monat.
Kürzer ist manchmal mehr, meine Meinung.
Wesentlich kürzer gestalten, kann man dieses Special nicht; weder vom technischen Standpunkt aus gesehen, noch wäre dies im Sinne des Spielkomforts.
Dann müsste man schon auf diese Art Special verzichten und anstelle dessen ein normales Stufen-Special bringen.
1/16 oder 1/8 Finale immer die gleichen Gegner zu haben und keine Chance auf Erfolg um weiter zu kommen ist nicht mal annähernd fair!
Erstellung von Partien in Gruppen und Begleit-Turnieren erfolgten nach dem Zufallsprinzip - hier war schlicht Glück gefragt.
So kam es, dass sich Top-Spieler in Runde 1 gegenseitig rauskegelten, während Nicht-Favoriten recht weit kamen. Diese Glücks-Komponente ermöglichte erst, dass nicht immer dieselben Spieler ein Turnier gewinnen konnten. Dass sich letztendlich die "üblichen Verdächtigen" dennoch auf einen Personenkreis von etwa zehn Mitlgliedern beschränkten, möchte ich aber nicht unterschlagen.
Tunier fand ich auch nicht fair in meiner Gruppe hat immer der gleiche Spieler gewonnen.
Dass die Gruppen-Turniere praktisch nach ein paar Tagen entschieden waren, halte auch ich für einen Missstand. Hier könnte man sich (fürs nächste Mal) wirklich überlegen, Gruppen wöchentlich oder gar täglich zu durchmischen, um mehr Abwechslung zu haben.
Allerdings ist damit nicht garantiert, dass Gruppen von starken Spielern befreit werden, und irgendwo wird es immer einen
Durchmarschierer geben.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auch ich möchte einen Kommentar zu diesem Special und dessen Verlauf abgeben.
Alle zwei Jahre spielen wir dieses
Turnier-Special aus, und es ist schon etwas ganz Besonderes, wenn Spieler unterschiedlichster Level im direkten Wettbewerb gegeneinander antreten können. Als eine Mischung aus Taktik- und Aufbauspiel garantiert es zum einen hohe Gewinne und zeichnet sich zum anderen dadurch aus, dass Ziele auf unterschiedliche Weise erreicht werden können.
Und während einige Spieler aktiv am Mannschaftssport teilnehmen, kümmern sich andere Spieler ausschließlich um Gewinnsteigerungen. Kurz um, eine bunte und breit angelegte Spielwiese.
Leider hatten wir dieses Mal weniger Teilnehmer, sodass es teilweise zu langen Wartezeiten bei den Freundschaftsspielen kam, was scheinbar ein paar Spieler zum Anlass nahmen, auf "kreative" Weise etwas nachzuhelfen.
Fairplay ist das A und O bei einem Wettbewerb wie diesem, und dass man so etwas Selbstverständliches überhaupt ansprechen, ja teilweise einfordern muss, ist schon beachtlich. Es bleiben die ehrlichen und rücksichtsvollen Kontrahenten zurück, die sich wundern und ärgern.
Von diesem Ärgernis abgesehen, waren die Gruppen-Turniere tatsächlich eher von Langeweile bestimmt - Gruppensieger standen bereits nach kurzer Zeit so gut wie fest. Gemäß Teilnehmerzahlen hatten wir mit den zwei Sorten Freundschaftsspielen zu wenige im Angebot - auch hier sehe ich einen wunden Punkt im System.
Das Positive überwiegt für mich aber in Summe.
Gerade nach Turnier-Atmosphäre suchen wir doch - hier haben wir mehr als vier Wochen Zeit, uns gegenseitig zu duellieren.
Vor diesem Hintergrund freue ich mich auf das nächste Special dieser Art.