Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schaumschlaeger« (28. Mai 2020, 12:36)
Ich würde es begrüßen, wenn man in der Rangliste bei der Gesamtquote (Eventmotive Klasse genannt) eine 3. und ggf. auch noch eine 4. Nachkommastelle einfügen könnte. Mit den bisherigen 2 Nachkommastellen kann man schlecht sehen, wie gut es tatsächlich für einen läuft, weil sich die Zahl bei der groben Rundung zum einen so gut wie gar nicht bei einem verändert (egal ob man das Feld eher gut oder eher schlecht abgeschlossen hat) und zum anderen haben dadurch in der Anzeige dutzende Spieler den gleichen Wert, obwohl es da bei genauerer Betrachtung sicher Nuancen gibt.
Das war bei den bisherigen Prozentzahlen aufgrund der höheren Zahlenwerte besser (exakter), aber kann man das hier durch das Einfügen einer 3. und ggf. 4. Nachkommastelle leicht wieder verbessern.
Dankeschön.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Den Punkt mit den 4 Nachkommastellen bauen wir zum nächsten Memory ein. Da erst mit dem Abarbeiten eines Feldes die Anpassungen kommen kann, könnte für manche Spieler Nachteile entstehen, wenn wir es schon jetzt einbauen würden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Also wichtig bzw. entscheidend ist es doch für die Zwerge, die um die Plätze 1 bis 30 spielen. Gerade dort kommt es auf die 3. und 4. Kommastelle an. Und eins ist auch klar. Diese Leute müssen alle noch spielen, um vorne mit dabei zu bleiben.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Calimero« (30. Mai 2020, 12:16)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rufus93« (31. Mai 2020, 08:32)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Calimero« (2. Juni 2020, 19:13)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Naja, es kam ja dann wohl etwas anders......
Ich habe Spieler gesehen, die über eine Woche immer auf den vorderen 3 Plätzen waren und nun deutlich dahinter sind.
Bei einem sind es sogar über 30 Plätze, die er dadurch zurückgefallen ist.
In AP gerechnet ist das eine ganze Menge.
Naja, es kam ja dann wohl etwas anders......
Ich habe Spieler gesehen, die über eine Woche immer auf den vorderen 3 Plätzen waren und nun deutlich dahinter sind.
Bei einem sind es sogar über 30 Plätze, die er dadurch zurückgefallen ist.
In AP gerechnet ist das eine ganze Menge.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Aber auch hinterfragen, weshalb sie bei manchen anderen so extrem gestiegen istNaja, es kam ja dann wohl etwas anders......
Ich habe Spieler gesehen, die über eine Woche immer auf den vorderen 3 Plätzen waren und nun deutlich dahinter sind.
Bei einem sind es sogar über 30 Plätze, die er dadurch zurückgefallen ist.
In AP gerechnet ist das eine ganze Menge.
Dann muss aber auch seine Quote extrem gefallen sein. Zumindest im Vergleich zu dem Rest. Das ist nämlich die andere Seite der Medaille.