Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Bundeskampf Stammtisch. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das steht ja auch außer Frage und ganz sicher wäre es der falsche Weg gewesen, den User einfach von der Liste zu streichen und nichts dazu zu sagen. Das hat aber auch keiner gefordert.Den Namen aus der Liste löschen, gut und schön, aber man sollte User nicht naiv halten und denken die merken nichts.
Das steht ja auch außer Frage und ganz sicher wäre es der falsche Weg gewesen, den User einfach von der Liste zu streichen und nichts dazu zu sagen. Das hat aber auch keiner gefordert.Den Namen aus der Liste löschen, gut und schön, aber man sollte User nicht naiv halten und denken die merken nichts.
Den Nachsatz hast Du auch gelesen, ja?Das steht ja auch außer Frage und ganz sicher wäre es der falsche Weg gewesen, den User einfach von der Liste zu streichen und nichts dazu zu sagen. Das hat aber auch keiner gefordert.Den Namen aus der Liste löschen, gut und schön, aber man sollte User nicht naiv halten und denken die merken nichts.
Doch, klar, mehrfach hier im Thread nachzulesen, die Forderung war doch User nicht nennen sondern einfach löschen (um den Namen nicht zu nennen). Ist eigentlich nicht groß misszuverstehen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nuschelbert« (21. Dezember 2016, 20:02)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Nuschel putz mal deine Brilledie löschung des namens aus der nominiertenliste und die mitteilung, dass dies und das passiert ist hätte vollkommen gereicht. ich bewerte die bekanntgabe des namens als eklatanten verstoss gegen die persönlichsrechte des einzelnen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alter Nea« (21. Dezember 2016, 20:46)
Nuschel putz mal deine Brilledie löschung des namens aus der nominiertenliste und die mitteilung, dass dies und das passiert ist hätte vollkommen gereicht. ich bewerte die bekanntgabe des namens als eklatanten verstoss gegen die persönlichsrechte des einzelnen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nuschelbert« (21. Dezember 2016, 20:11)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
2. Wir haben unser Möglichstes versucht die Wahl so fair wie möglich ablaufen zu lassen, wohlwissend dass es für uns so gut wie unmöglich ist gewisse Manipulationen aufzudecken wenn sie einigermaßen geschickt durchgeführt werden. Dennoch waren wir so wachsam wie möglich, auch in der Hoffnung dass es positiv aufgenommen wird. Wie wir heute feststellen mussten, wird dieses Engagement aber negativ bewertet und im Gegenteil, werden wir für die Ahndung eines Regelverstoßes kritisiert. Das eigentliche Fehlverhalten rückt etwas in den Hintergrund, wogegen darüber diskutiert wird ob man den Übeltäter nun namentlich nennen darf oder nicht; wobei eine stillschweigende Streichung aus der Liste im Endeffekt mutmaßlich den selben Effekt hätte haben können.
Liebes Mod-Team,
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DNA« (22. Dezember 2016, 07:34)
Also mal ehrlich, ich respektiere jeden hier im Forum und besonders die Mods und Admins für ihre Leistungsbereitschaft.1. Schon seit längerer Zeit stand sie auf der Kippe was die Beteiligung betrifft. Wie schon gefragt worden ist, warum werden hier User nominiert die eigentlich kaum Beiträge geleistet haben? Das allein zeigt schon wie wenig Kandidaten es eigentlich gibt wenn man mit ein paar wenigen Posts problemlos in die Kandidatenliste rutscht.
Bei allem Respekt DNA, aber das ist einfach unfair gegenüber den Mods.ich finde es einfach nur "traurig", dass ich mich zu einem Schlag unter die Gürtellinie genötigt fühle, um meinen Standpunkt klar zu machen, weil mir als User, der Kritik geübt hat, immer wieder "Der Schwarze Peter" zugeschoben wird.
...
Es gibt - für MICH - etwas daran zu rütteln, dass mit zweierlei Maß gemessen wird und sachliche Kritik dazu führt, dass man den Miesepeter aufgedrückt bekommt.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »whistle-blowed« (22. Dezember 2016, 08:55)
Benutzerinformationen überspringen
Rennschnecke des Spielerrates in geheimer Mission
Wohnort: im Schneckenhaus
Beruf: Unschuldsengel der manchmal auf Krawall gebürstet ist
Level: 55
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben: