Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Bundeskampf Stammtisch. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Muß aba dazusagen das ich die Kobolde sehr zu schätzen weiß denn für einen Skill 10 Std. schaffen is auch ne Pralle und besser wirds ne wenn du hoch hinaus willst...
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Vielleicht sollte man diesbezüglich einfachmal eine Forumsumfrage machen, wie das die Mehrheit beim nächsten Special sieht? (
@OrgSachsenOssi: Ich (und wahrscheinlich nicht nur ich) wäre Dir dankbar, wenn Du in Deinen Posts etwas weniger Dialekt und umgangssprachlich schreiben würdest. So zum besseren Verständnis, was Du zum Ausdruck bringen möchtest. Nicht jeder ist fremden Dialekten mächtig und fängt mit der moderneren Sprache was an.Jo da hast wohl Recht Todesengel aba wir wollen auch ma wieder nen Gegner besiegen.
Muß aba dazusagen das ich die Kobolde sehr zu schätzen weiß denn für einen Skill 10 Std. schaffen is auch ne Pralle und besser wirds ne wenn du hoch hinaus willst...
Ich gebe Dir von einem gewissen Standpunkt aus recht. Aber gerade für die NZK, für die das Special ja auch ordentlich was bringen soll, sind die Kämpfe gegen die NPCs ja quasi auch eine Art Belohnung. Gerade für Spieler, die am Tag vielleicht 20-40 Kämpfe machen, ist der Geldgewinn ein Segen. Vorausgesetzt, es kommt kein ZK und klaut es ihnen wiederEhrlichgesagt wäre mir es lieber, wenn bei einer häufigeren Wiederholung (vierteljährlich ?) möglichst komplett auf die Kobolde verzichtet werden würde, denn so toll es ist, viel Geld in einfachen Kämpfen abzustauben, so zielen die NCP für mich letztlich am Spielziel vorbei, sich mit anderen Menschen aus Fleisch und Blut zu duellieren... (Jaja, ich weiß, keiner zwingt mich gegen die Kobolde zu kämpfen, ich kann ja auch trotzdem normale Gegner klopfen.. )
Ehrlichgesagt wäre mir es lieber, wenn bei einer häufigeren Wiederholung (vierteljährlich ?) möglichst komplett auf die Kobolde verzichtet werden würde, denn so toll es ist, viel Geld in einfachen Kämpfen abzustauben, so zielen die NCP für mich letztlich am Spielziel vorbei, sich mit anderen Menschen aus Fleisch und Blut zu duellieren... (Jaja, ich weiß, keiner zwingt mich gegen die Kobolde zu kämpfen, ich kann ja auch trotzdem normale Gegner klopfen.. )
Ich gebe Dir von einem gewissen Standpunkt aus recht. Aber gerade für die NZK, für die das Special ja auch ordentlich was bringen soll, sind die Kämpfe gegen die NPCs ja quasi auch eine Art Belohnung. Gerade für Spieler, die am Tag vielleicht 20-40 Kämpfe machen, ist der Geldgewinn ein Segen. Vorausgesetzt, es kommt kein ZK und klaut es ihnen wieder
Für einen NZK muss jeder Kampf quasi "überlegt" sein. Und so können sie "sichere" Kämpfe machen. Sicher in Form, dass sie ihn nicht verlieren und auch Geld abstauben können mit dem Kampf.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Nuschelbert, Canis Lupus, Schaumschlaeger, outnow, DerSkrill
Benutzerinformationen überspringen
Schmusestubser
Wohnort: In der Schmiede
Beruf: promovierter und habilitierter Zwergennasenzieher
Level: 47
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Was mir nicht gefällt ist der Maximalbonus bei den Kobolden. Entweder hat SW nicht damit gerechnet das so viele Zwerge verballert werden oder keine Ahnung warum der Maximalbonus bezogen auf 100.000 Kämpfe bei 80% liegt. Das hätte ruhig weiter ansteigen dürfen damit auch Nichtzwergenkäufer den Vorteil des hohen Gewinns hätten nutzen können. Schade.....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Todesengel86« (11. Oktober 2012, 16:43)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzerinformationen überspringen
Schmusestubser
Wohnort: In der Schmiede
Beruf: promovierter und habilitierter Zwergennasenzieher
Level: 47
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Nachdem ich mich bereits bei der Idee gegen eine mögliche Erhöhung der annehmbaren Auftragszahlen auf 8 ausgesprochen hatte, will ich auch hier dies als negativen Punkt an einem sonst rundum gelungenen und tollen Special kritisieren:
Ich bin mir sicher, dass viele User die Flexibilität von SW und vor allem das sofortige Eingehen auf "Kundenwünsche"/Verbesserungsvorschläge als positiv empfinden und sofern dies grafische Dinge (Anzeige der Belohnungen) oder das Fixen von Bugs (Kompabilität von Mottotops und Kobolden) anbelangt, bin ich da auch absolut der gleichen Meinung, aber es sollte nicht nachträglich die einmal durchdachte SPielstrategie geändert werden, wie es bei der Erhöhung der annehmbaren Aufträge auf 8 geschehen ist.
Natürlich hat jeder die selben Chancen, dadurch, dass bei jedem zeitgleich die Aufträge erhöht wurden und auch jeder gleichermaßen die Neuigkeit bekam, aber die bisher auf 6-Aufträge ausgerichtete Taktik wurde letztendlich über den Haufen geschmissen.
Spieler, die beispielsweise sich der vorherigen 6-Aufträge-Regel bewusst waren, und deswegen mit Spezialkarten die Erledigung der BuKla-Aufträge forciert haben, geraten in meinen Augen ins Hintertreffen.
Letztlich hatte sich jeder Spieler eine entsprechende Tatik zurechtgelegt, wie er mit den 6 Aufträgen bestmöglich dem eigenen Aufwand (Zeit/Zwerge) entsprechend zurechtkommt und dies wird jetzt nach dem Aufschreien einiger wieder über den Haufen geschmissen...
Kundenorientierung an und für sich, ist ja etwas positives, aber Verlässlichkeit was Regeln und Vorgaben angeht ebenfalls, zumal man daraus ja die Rückschlüsse ziehen kann, dass man beim nächsten Special nur lang und laut genug lamentieren muss, um spielerische Vereinfachungen zu erhalten.
Wie gesagt, diese Veränderung trübt keineswegs meine Freude über das ansonsten rundum gelungene Special, aber die Einschränkung der 6 Aufträge war durchaus machbar im Spielverlauf und erhöhte den Anspruch des Specials noch...
Nachdem ich mich bereits bei der Idee gegen eine mögliche Erhöhung der annehmbaren Auftragszahlen auf 8 ausgesprochen hatte, will ich auch hier dies als negativen Punkt an einem sonst rundum gelungenen und tollen Special kritisieren:
Ich bin mir sicher, dass viele User die Flexibilität von SW und vor allem das sofortige Eingehen auf "Kundenwünsche"/Verbesserungsvorschläge als positiv empfinden und sofern dies grafische Dinge (Anzeige der Belohnungen) oder das Fixen von Bugs (Kompabilität von Mottotops und Kobolden) anbelangt, bin ich da auch absolut der gleichen Meinung, aber es sollte nicht nachträglich die einmal durchdachte SPielstrategie geändert werden, wie es bei der Erhöhung der annehmbaren Aufträge auf 8 geschehen ist.
Natürlich hat jeder die selben Chancen, dadurch, dass bei jedem zeitgleich die Aufträge erhöht wurden und auch jeder gleichermaßen die Neuigkeit bekam, aber die bisher auf 6-Aufträge ausgerichtete Taktik wurde letztendlich über den Haufen geschmissen.
Spieler, die beispielsweise sich der vorherigen 6-Aufträge-Regel bewusst waren, und deswegen mit Spezialkarten die Erledigung der BuKla-Aufträge forciert haben, geraten in meinen Augen ins Hintertreffen.
Letztlich hatte sich jeder Spieler eine entsprechende Tatik zurechtgelegt, wie er mit den 6 Aufträgen bestmöglich dem eigenen Aufwand (Zeit/Zwerge) entsprechend zurechtkommt und dies wird jetzt nach dem Aufschreien einiger wieder über den Haufen geschmissen...
Kundenorientierung an und für sich, ist ja etwas positives, aber Verlässlichkeit was Regeln und Vorgaben angeht ebenfalls, zumal man daraus ja die Rückschlüsse ziehen kann, dass man beim nächsten Special nur lang und laut genug lamentieren muss, um spielerische Vereinfachungen zu erhalten.
....wo bleibt denn bei euch die Flexilibität????? - -Wie im wahren Leben----Wie gesagt, diese Veränderung trübt keineswegs meine Freude über das ansonsten rundum gelungene Special, aber die Einschränkung der 6 Aufträge war durchaus machbar im Spielverlauf und erhöhte den Anspruch des Specials noch...
Benutzerinformationen überspringen
Profi
Wohnort: Waldgartengemeinde Schöneiche
Beruf: Staatlich geprüfter Kremationstechniker
Level: 49
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Tut mir leid, xocolatl, aber mir erschließt sich die Aussage Deines Posts nicht.
Wen meinst Du mit Deiner Frage und was sollen die doppelten Zitate?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Natürlich hat jeder die selben Chancen, dadurch, dass bei jedem zeitgleich die Aufträge erhöht wurden und auch jeder gleichermaßen die Neuigkeit bekam, aber die bisher auf 6-Aufträge ausgerichtete Taktik wurde letztendlich über den Haufen geschmissen.
Spieler, die beispielsweise sich der vorherigen 6-Aufträge-Regel bewusst waren, und deswegen mit Spezialkarten die Erledigung der BuKla-Aufträge forciert haben, geraten in meinen Augen ins Hintertreffen.
Letztlich hatte sich jeder Spieler eine entsprechende Tatik zurechtgelegt, wie er mit den 6 Aufträgen bestmöglich dem eigenen Aufwand (Zeit/Zwerge) entsprechend zurechtkommt und dies wird jetzt nach dem Aufschreien einiger wieder über den Haufen geschmissen...
Erklaer mal.und das lustigste ist, schau dir mal die klatschenliste heute an.
ein schelm der dabei böses denkt, bei diesem "wunschkonzert"
da warste jetzt aber fix zur stelleErklaer mal.
Ja, ich weiss, dass ich da grad mit zwei meiner Vereinsmitglieder vornedran stehe. Das hat meiner Einschaetzung nach was damit zu tun, dass wir zu Beginn der gruenen Welle zu dritt vereinbart haben, die "dafuer gibt es 200 Klatschen"-Auftraege liegenzulassen bis zu diesem Wochenende. Und jetzt haben wir halt mit 4x200 angefangen.
Was hat das denn mit den 6 Auftraegen zu tun?
Gruss Aya...
Ne, das nicht. Aber nachdem in den ersten 6 Stadtbezirken 2-3 mal so ein Ding aufgetaucht is, konnte man davon ausgehen, dass bis zum Ende der gruenen Welle ein paar dieser Auftraege dazukommen. Wir hams halt einfach auf treudoof versucht, ehrlich gesagtaaaahja, auch nicht schlecht.
wusstet ihr schon vorher, dass dieser auftrag mehrfach auftaucht ?
Hallo Eiszapfa,da warste jetzt aber fix zur stelle
aaaahja, auch nicht schlecht.
wusstet ihr schon vorher, dass dieser auftrag mehrfach auftaucht ?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »EISZAPFA« (13. Oktober 2012, 17:11)