Bundeskampf Stammtisch

Ich weiß garnicht warum sich hier Leute darüber aufregen das es manche Vereine durch Taktik und Strategie im Krieg versuchen sich Vorteile zu erspielen..

Im Reallife ist das genauso das man Maulwürfe einsetzt, Aufklärung betreibt, die Medien lenkt, neue Waffen benutzt etc. pp...

Wie sagt man so schön.. in der Liebe und im Krieg ist alles erlaubt..

unfair wäre es dann, wenn nicht jedem Verein die selben Möglichkeiten zustehen würden.. Aber da es für Alle die gleichen Vorraussetzungen gibt, find ich rumheulen einfach nur schwach. Was stört euch dann mehr? Das Ihr den Krieg aufgrund der zu spät erkannten Taktik des Gegners verliert, oder das Ihr nicht vorher darauf gekommen seid?

Wenn Ich versuche in einem Krieg das Handicap zu senken indem Ich schwächere Mitglieder einlade, könnt Ihr das auch!! Zumal Schwächere Gegner auch wieder Siege bedeuten ;-)

Bündnisspartner anschreiben damit sie auch einen Krieg gegen den Verein starten um die Aufmerksamkeit und Schlagkraft des Gegners zu verteilen ist auch so´n Mittel ;-) so what?

Wenn Ich während eines Krieges Mitglieder rauswerfe die sich nicht beteiligen können da keine Zwergenkäufer oder zu schwach um überhaupt irgendwen zu schlagen, steht dem Gegner das selbige Mittel zur Verfügung.. Monopoly gewinnt man auch nicht ohne Strategie ;-)

Also lieber aufhören hier sich aus zu heulen und mehr Energie darin setzen aus seinen schwächen im Krieg eine Stärke zu machen und kämpfen!

Zitat von »DerMarco_75«

Ein Makel an den Vereinskriegen ist, das es Vereine gibt die wenn sie merken das sie mit normalen Kämpfen nicht weiterkommen.
Dann schmeissen sie einfach sämtliche Mitglieder raus, die von unseren Mitgliedern zu schlagen sind.
Ein Verein aus Berlin hat sich heute so um die hälfte seiner Mitglieder entledigt und für uns besteht kaum noch eine Chance das Ding zu gewinnen, dabei waren wir sechs Tage lang immer eine Nasenlänge vorraus.
Es ist frustrierend auf solch eine Art einen Krieg zu verlieren, das es absolut keinen Spass mehr macht.

Ich solte Lachen über euch .Klaub mir wenn du nich al erster angefangen hast die zun schlachten bleiben die immer ein vor dir .Darum bechwer dich nicht .

Hallo,

sehe es auch mehr als Taktik, jedoch ist es eine ziemlich unethische Spielvariante. Sollte der Betreiber aufjedenfall mal was gegen tun.

lg Speedlink

Wir wurden auch gerade das erstemal angeriffen.
Der andere Verein ist viel besser, wir haben Handicap von 0% und die 85%, der Verein hat 8 Spieler genau wie unserer. 2 Zerge von denen waren besiegbar von uns was uns sehr freute das wir dann noch evtl doch gewinnen könnten. Jetzt haben die, die 2 schlechten rausgenommen und durch 2 starke ersetzt so das wir überhaupt nicht mehr dagegen ankommen können. Die sind Level 25-40 und wir Level 14-21.

Diese Vereinssperre bei austreten bringt somit gleich 0. Sollte lieber mal umgestellt werden das Wärend eines Krieges überhaupt keiner mehr dazukommen kann zum Verein!

So macht das irgendwie kein Spass

Zitat von »Daybreaker«

Zitat von »pitbull«

Also liebe Programmierer macht dort doch einfach ne sperre rein dann ist dass alles wieder okay.

Wenn es so einfach wäre, wärs gut

Allerdings sollte man bedenken, dass eine Sperre (Mitglieder Ein- und Austritt) eben nicht umsetzbar ist, da es ja auch Vereine gibt, die aktiv und passiv in einem Dauerkriegszustand sind. Wann sollten Mitgliederwechsel vollzogen werden? Dies wäre ein zu grosser Eingriff in die Vereinsmechanismen.

Mit der Zeit wird diese Problematik sich in meinen Augen selbst lösen, da ja mit zunehmender Dauer dauernde Austritte auch immer mehr Verlust von Vereinsrespekt bedeuten. Dennoch werden wir uns natürlich noch Gedanken machen, wie wir hier weitere Schutzmechanismen einführen können, ohne zu grosse Einschnitte ins laufende Spielsystem zu bringen, die womöglich dann auf Kosten anderer Spieler gingen.

Also wir hatten diesen Fall nun auch. Sehr auffällig, dass erst der Krieg erklärt wird, dann die schwächsten Mitglieder entlassen werden und direkt nach Kriegsende alle wieder eingeladen sind. Dafür sollte es eine *melden-Funktion" geben und dann vom Team manuell der Krieg zu gunsten des "fairen" Vereins entschieden werden. Zumal dies eine Art von BugUsing ist und auch eine finanzielle Einbuße durch Zwergenkauf vorliegt.

Aber ich hab vielleicht ne Idee, die umzusetzen sein sollte um sowas automatisch vorzubeugen: momentan verliert man von jedem Mitglied 10% des erspielten Rufs wenn man es rausschmeisst. Also sollte diese Strategie doch auch in einen Krieg weiterauszubauen sein - sobald man im Krieg ein Mitglied entlässt, kriegt der andere Verein automatisch X- Siege gutgeschrieben. Ich denke dabei so an 25 Siege pro entlassenem Mitglied. Außerdem natürlich die Wiederaufnahmesperre von x-Tagen. So kann sich jeder Verein überlegen, ob er im Krieg Leute entlässt.

Eine Wiedereintrittssperre von 14 Tagen gibt es bereits.

Zitat von »Berserkerdrache«

Eine Wiedereintrittssperre von 14 Tagen gibt es bereits.

Das ist, Glaub ich leider nicht der Fall. Zumindest sind die Schwachen aus dem Verein, der unseren Angegriffen hat, wieder voll besetzt nach 2 Tagen. Und zwar mit den selben wie Vorher. Der Krieg wird hier wie real geführt. Leider geht Ehre in diesen Zeiten immer mehr verloren. Diese Leute führen quasi irreguläre Kriege. Zu was ist zum Ko....

Mfg Draven

Wenn ein Krieg ohne Absprache mit dem anderen Verein startet ist das legitim. Denn der Verein der angreift, überfällt den anderen Verein. Dies ist ja auch unfair.

Kenn das Beispiel: wir haben unsere Kriegsbereitschaft für einen anderen Verein aktiviert und kurz daraufhin hatten wir einen ganz anderen Krieg noch am Start.

man sollte daher jeden Krieg vorher absprechen und Regeln festlegen!!!

Fazit: Wen unfair angefangen wird, darf auch unfair beendet werden. Also sollte man sich nicht beschweren.

Zitat von »DasAlles«

Dies ist ja auch unfair.

Nee, ist es nicht. Das hier ist ein Kampfspiel und gewollt.

Hallo Leute, da in diesem Thread heftig diskutiert wird und noch keine Ende abzusehen ist, es dadurch etwas abgleitet, erlaube ich mir diesen Thread zu verschieben...
Gruß Canis

Zitat von »DasAlles«

Wenn ein Krieg ohne Absprache mit dem anderen Verein startet ist das legitim. Denn der Verein der angreift, überfällt den anderen Verein. Dies ist ja auch unfair.

Also Eure Fantasie in allen Ehren, aber wenn jetzt beispielsweise Deutschland von einem anderen Land angegriffen werden sollte, ohne dass man vorher nachgefragt hat ob denen das auch passt, würdet ihr auch noch ein Forum eröffnen und rumjammern wie unfair das wäre

Pearls in front of Miss Piggy

Lassen wir's.....

Ich hoffe ja nur das unse Krieg fair verläuft..
..nicht das noch mehr solche negativen antworten von Fräulein Doktore kommen