Nicht angemeldet.

Was ist der Unterschied zu dem Thema Ergeben/Kapitulation?

Der Siegerverein würde doch nach deinem Vorschlag den Pott bekommen -> gleiches Problem, wie bei der Kapitulationsidee: Multiaccountinggefahr.
Zitat
Außerdem hätte dann der, der kapiuliert nichts davon und könnte so etwas auch durch Passivität lösen (wobei ne Kaptulation, denn nichts anderes ist wegrennen ja ne etwas elegantere Umsetzung ist)

Stimmt nicht. Das fördert nicht mehr oder weniger als das normale Kriegssystem. Es kokmmt ja nicht mehr in den Pott als sonst, eher sogar weniger, da der Krieg vorzeitig beendet wird. Der Sieger erhält auch den Pott aber nichts weiter.
Natürlich hätte er etwas. Da der Krieg vorbei ist gibt es weniger Anreize für die Gegner anzugreifen.
- Kein Respektbonus durch Krieg
- Nichts kommt mehr in den Pott
Ich versteh trotzdem noch nicht den großen unterschied zu Ergeben/Kapitulation, außer das bei dieser Idee etwas abgespeckt wurde, was die Umsetzung erleichtern würde.
Zitat
Sorry, ich bin mit dem Kriegssystem noch nicht vertraut (bin in nem Verein mit 7 Mitgliedern). Deshalb war mir nicht bekannt, dass laufend in den Pott einbezahlt wird und dieser somit steigt, je länger der Krieg andauert.
Zitat
Allerdings denke ich immer noch, dass Verhandlungen bevorzugen zu wären, da sonst jeder Verein, der keine Chance hat billig aus dem Krieg rauskommt und der Sieger keinen Einfluss darauf hat. Wenn der Sieger einverstanden ist, ist es OK, da er sich dann einem neuen Krieg zuwenden kann. Von daher würde ich einen Bestätigungsbutton beim anderen Verein fordern, ob dieser einem Kriegsende zu diesen Vorraussetzungen zustimmt.

Und ich finde diesen "Button" total .."kacka"![]()
Ich mein, es wurde sogar jetzt schon so eingerichtet, dass man erst lieb fragen muss, ob man einen Verein bekriegen darf. (offiziel bekriegen darf) Ich war bereits gegen diese Einführung und finde daher, dass man nun nicht auch noch die Option haben darf den Krieg vorzeitig zu beenden. So langsam muss auch mal gut sein!!![]()
VG
Klitschko

"Jeder macht, was er will. Keiner macht, was er soll. Aber alle machen mit."
Ich verstehe das Spiel hier langsam nicht mehr![]()
![]()
Wir sollten doch mal die Admin eher um einen Namenswechsel des Spiels bitten
auf "Deutschland Kuschelt" oder Deutschland rennt weg....![]()
Für was gibt es den die Vereinskriege überhaupt noch![]()
Ich find die Vereinskriege nach wie vor eine super Sache!![]()
Egal ob man den Pott gewinnt oder verliert. Es bringt Abwechslung und mehr Spannung
ins Spiel!
Wo ist denn da die Spannung wenn dann die Angreifer oder angegriffenen einfach
die Beine in die Hand nehmen können und davonlaufen?!
Fazit: Ich bin dagegen und finde auch die Neuerung schon nicht wirklich
gelungen....![]()